フランス革命は、フランスにおける君主制時代の終焉を告げる出来事であり、世界大戦は世界中の政治、社会、経済関係を変容させ、あるいはフェミニズム運動が最も盛り上がった数十年間におけるジェンダー革命は、いずれも 大規模な社会プロセス これは人類の歴史を通じて観察されてきたことであり、人間の集団行動が既存の秩序の崩壊を招き、新たな規則や行動規範を確立してきた。 これは、社会に属する個人が関与する一連の行動ネットワークを意味する。これらは、構造と集団意識の両方において、深い変化が生じる様々な発展段階を持つサイクルである。
社会プロセスは 変化を伴う行動人間は、より大きな自由、より大きな社会正義、より良い経済状況、あるいは新たな共存形態を求めるなど、理想的な社会モデルへの進歩を目指して努力する。こうした動きを通して、社会は絶えず変容し、適応し、再構築されていく。
社会的プロセスの対象としての社会
人間は常に互いに交流していますが、この事実の調和は 私たちの役割を規定するパターンを確立する そして他者のそれも同様である。このようにして社会が形成された。社会とは、知覚、パラダイム、原理の産物として私たちが作り出した相互作用の環境に他ならず、その特性は特定の時代に支配的な人間像と結びついている。
人間の特性や相互作用の進化は、社会過程、すなわち変化の過程の発展における決定的な要因である。 社会とは、私たちが変化を観察する対象となる変数である。 社会的なプロセスによって運営され、変革が起こると影響を受ける以下の基本要素から構成される。
法令および規制： 一連の 行動を制限し、導くルール 特定の環境下では、規範は正式な文書（法律、規則、内部規範）に明文化される場合もあれば、環境に適応した人間が容易に管理する非公式な規範（慣習、社会慣例、流行）である場合もある。社会的なプロセスが成功すると、法律、制度、あるいは共存のルールを変えることによって、通常はこの規範レベルに痕跡を残す。
社会関係： 社会は 個人と集団の間に築かれる関係そして、その構造における変化は、この分野の発展（それ自体が社会的なプロセスを構成する）に依存してきた。誰が誰と、どのような条件下で、どの程度の平等性や階層性をもって関係を持つかといった変化は、根本的な変革を反映すると同時に、その変革を促進するものでもある。
個人： 人間とその 個人の特徴 価値観、信念、関心、ニーズ、そして能力は、社会における彼らの成長を決定づける。これは、変化の担い手としての彼らの存在の重要性を浮き彫りにする。疑問を投げかけ、協力し、抵抗し、提案する能力を持つ個人がいなければ、いかなる社会プロセスも成り立たない。
モチベーション： 構成する 個人の行動を促す力これらには、人々の期待、願望、不安、不満、そして改善への欲求が含まれる。こうした動機が多くの人々に共有されるとき（例えば、平等、平和、あるいはより良い賃金への願望など）、それは社会変革の強力な原動力となる。
信念： 以前は、 宗教的またはイデオロギー的な信念 社会集団の構成員が抱く信念は、その集団内での役割や受け入れられる度合いを大きく左右する。今日では、この側面は必ずしも決定的な要素ではないが、多くの状況において依然として制約要因、あるいは排除の原因となっている。また、社会的なプロセスにおいては、こうした信念の意味や特定の価値観の正当性をめぐる葛藤がしばしば生じる。
社会プロセスが何を意味するのかをよりよく理解するためには、最小単位である個人から始めるのが役立ちます。孤立した個人について考えてみましょう。 性格、認識、経験、そして自身の特性人間は現実の概念を持ち、周囲の環境との関係を築きます。経済危機、技術革新、文化運動、政治紛争といった外部の出来事は大きな影響を与え、それが徐々に個人の特性の変化へと繋がり、他者との関係性を変化させていきます。
少しずつ、 小さな変動イベント それらは何千人、何百万もの人々に蓄積され、やがて世界的な認識と態度の変化が起こる。この変化が大衆に及び、新しい組織形態、新しい習慣、法律、あるいは集団的価値観として表現されるとき、私たちはそれを 社会的プロセス言い換えれば、それは社会がかつての姿を失い、別の何かへと変化していく過程であり、多くの場合、それは徐々に、そして静かに進行する。
社会過程の発生を決定づける特性
社会プロセスは 大量処刑事件 これらは、コミュニティが概念、出来事、グループ、または経験に関して異なる立場を採用したときに発生します。そのときに、抗議、改革、文化運動、新しい制度、または考え方の変化といった変化のための行動が起こります。同時に、社会セクターは、変化の脅威に対して敵対的な方法で反応する可能性があり、 特権や安定を失うことへの恐怖 新秩序に直面する。
社会学的観点から、これらのプロセスを特定し理解するのに役立ついくつかの一般的な特徴が説明されている。
- 相互作用： 個人や集団は、他者に働きかけるだけでなく、他者の行動に反応し、それに合わせて調整する。ある集団の決定は他の集団に反応を引き起こし、行動と反応の連鎖を生み出し、それがプロセスの方向性を形作る。
- 動的かつ継続的な性質： 社会プロセスは孤立した出来事ではなく、 常に進化している 内部または外部の変化（技術革新、移住、経済危機、文化変容、戦争、和平協定など）に対応して。
- 中期または長期： それらは比較的長い時間をかけて発達する傾向があり、 深刻な歴史的変革 社会の進路を変えるもの。
- 広範かつ多分野にわたる範囲： 関与する さまざまな分野 （社会階級、政治制度、経済集団、市民組織、文化運動など）であり、一定期間効力を維持する事実や行動によって表現される。
- 文化的、経済的、政治的影響： 文化的規範、利用可能な経済資源、そして 権力構造 既存の要因は、これらのプロセスがどのように現れ、加速し、あるいは減速するか、そしてそれらが社会にどのような影響を与えるかにおいて、極めて重要な役割を果たす。
- プラス面とマイナス面の影響： 貢献できる 安定と幸福 （協力や連帯など）良い影響を与えることもあれば、（紛争や過度な競争など）緊張や不平等を生み出すこともある。同じプロセスでも、ある集団にとっては有益な効果をもたらし、別の集団にとっては有害な効果をもたらす可能性がある。
- 大規模な協力の必要性： 社会プロセスが定着するためには、 協調的な参加 （明示的または暗黙的に）特定の共通の考え、利益、または要求に従って行動する多数の個人。
- 予測の難しさ： 最初はたいてい 理解しにくいです そして、その全体像を予測しなければならない。原因、結果、そして真の規模が明らかになるのは、時が経ってからに過ぎない。
- 開始点は、 社会的相互作用は反復的なパターンの中で発展する 様々な個人において。社会プロセスの発展は、以下のように概説できる。
- 認識の変化： 新しい概念やアイデアが確立される。それは個人または集団から生まれる可能性がある（例えば、すべての人間は同じ権利を持っているという考え）。
- 社会的交流の繰り返し： その考えが他の人々の共感を呼ぶと、行動パターンが変化し、メッセージが共有され、行動が模倣され、その新しいビジョンに基づいた習慣が形成される。
- 共同行動： 出来事に関する新たな認識は、人間の中に 方法論的変化そのため、運動の組織化、法律の制定、啓発キャンペーン、ボイコット、協同組合など、目的達成に向けた行動が取られる。
- 統合された変更プロセス： 新しいパラダイムが 代表的な社会集団 そして、それが永続的な制度、価値観、行動様式として表現されるならば、安定した社会変化が起こったとみなされる。
社会過程における決定要因
一般的な特徴に加えて、あらゆる社会プロセスは、その起源と発展の過程を理解する上で重要な特定の要素を組み合わせている。
- 社会的現実: を包含する 特性、関係性、そしてグローバルなパラダイム ある分野や集団を包括する概念。これには、経済システム、政治組織、支配的な文化、既存の不平等、そして日常生活を形作る規範や制度の集合体が含まれる。
- 個人： として 環境への積極的な参加者 個人は、自身の特性、経験、そして環境との関係性に基づいて、態度を通じて変化を起こすことができる。デモに参加する、ある運動を支持する、あるいは消費習慣を変えるといった決断は、小さな行動の例であり、それらが積み重なることで社会的なプロセスを促進する。
- 社会関係： アール 日常的かつ体系的な交流 こうした相互作用は、家族、学校、職場、ソーシャルネットワーク、団体、政党など、さまざまな個人やグループの間で行われます。これらの経路を通じて、アイデアが流通し、要求が伝えられ、集団行動が調整されます。
- 外的要因：について 政治的、歴史的、経済的、または環境的な出来事 それは、特に個人の行動、ひいては集団全体の行動に影響を与える可能性がある。経済危機、自然災害、武力紛争、新技術の出現、パンデミックなどは、社会プロセスを加速または誘発する外部要因の例である。
- 外的要因への反応： ここでは、 環境と文脈は集合意識に影響を与える人々は適応したり、抵抗したり、反乱を起こしたり、組織化したり、撤退したりすることができ、これらの反応はそれぞれ異なる種類のプロセス（協力、対立、競争、同化など）を促進する。
社会過程の種類：肯定的、否定的、結合的、分離的
社会過程はさまざまな方法で分類できます。最も一般的に使用される区分の1つは、 肯定的および否定的プロセスそしてもう一つ、社会学的に大きな影響力を持つ違いは、 結合過程と分離過程さらに、協力、競争、融和、同化、紛争は、基本的なプロセスの主要な種類としてよく挙げられる。
共存によって期待される結果という観点から：
- 「肯定的な」社会プロセス： これらは、グループが 協力し、交流し、連帯を示すそれらは統合、社会的結束、そして合意形成（例えば、協力や融和）を促進する。
- 「否定的」な社会プロセス： 支配的な 競争、対立、または封鎖 集団間の利害の衝突（例えば、公然とした対立、妨害行為、あるいは特定の形態の極端な競争など）は、暴力、排除、あるいは格差の拡大を引き起こす可能性がある。
社会学の古典的な分類には以下が含まれる。
- 結合過程： これらは、人々が交流する際の相互作用関係のパターンである。 彼らは互いに惹かれ合い、より一体化していく。それらは、特定の状況における協力、順応、同化を含みます。それらは、正義や相互承認などの社会的徳の表現であり、 社会を生命体として維持する.
- 選言的プロセス： これらは、人々が自分の欲しいものを手に入れるために使うものだ。 彼らは距離を置き、支援を弱める。それらには、対立、妨害、競争が含まれる。また、不正義、憎悪、他者への軽蔑といった社会悪も表れる。参加者同士が調和するのではなく対立しているため、解離性と呼ばれる。
この広範な分類の中には、あらゆる社会で見られるいくつかの基本的な社会プロセスが現れる。
協力プロセス
協力プロセスは、個人またはグループが協力する際に発生します。 彼らは共通の目標を達成するために協力して働く。このような力学においては、連帯、尊重、そして責任の共有が支配的である。これらは、次のような結果を生み出す傾向があるため、肯定的なプロセスとみなされている。 好ましい変化 関係者のほとんどにとって。
協力は小規模（作業チーム、家族、近隣グループ）でも大規模な社会プロジェクト（公共政策、国際ネットワーク、市民連合）でも起こり得る。典型的な例は、 持続可能な開発のダイナミクス 環境保護と資源の責任ある利用を確保するために、企業、組織、政府、個人が連携して行動する取り組み。
競争プロセス
競争プロセスにおいては、以下の点が重視される。 限られた資源を巡る争い名声、権力、あるいは認知度。個人や集団は、物質的な財（金銭、食料、土地、住居）や象徴的な財（社会的地位、名声、仕事、政治的影響力）を求めて競争する。
競争は特定の分野（経済や技術など）でイノベーションや進歩を生み出す可能性がある一方で、 緊張、不平等、排除 極端になると、少数の人だけが利益を得て、多くの人が取り残される状況は、負の力学とみなされます。日常的な例としては、 労働市場における競争 昇進、より良い給料の仕事、あるいはより安定した生活を得るため。
宿泊手続き
調整とは、2人以上の個人またはグループが、 将来の紛争を最小限に抑える、または防止するそれは緊張や対立を経験した後に生じ、違いがあっても平和的な共存を可能にする仕組みを作り出そうとする。
それはさまざまな程度で現れる可能性があります。 寛容と譲歩 相互合意から、調停、交渉、和解を含むより正式な合意まで。例としては以下のようなものがある。 平和を保証する国際条約政党間の統治に関する合意、または共有資源（水や土地など）の使用を規制するコミュニティの規則。
同化プロセス
同化は、社会集団が それは別の支配的なグループに統合される他文化の習慣、価値観、生活様式を取り入れることは、本来の文化的アイデンティティの部分的または完全な喪失につながる可能性がある。これは、植民地化、大規模な移住、あるいは極めて不平等な権力関係といった状況下でしばしば起こる。
多くの場合、同化は 文化や宗教を押し付ける暴力的なプロセス支配的な文化が他の文化に押し付けられ、従属的な文化となる場合。しかし、より良い経済的または社会的機会を得るために集団が適応することを決意する場合など、より緩やかで強制力の少ない形で起こることもある。
対立、妨害、その他の断絶的な力学のプロセス
社会学では、協力、競争、順応、同化に加えて、次のような他のプロセスも説明している。 対立と妨害紛争とは、2つ以上の集団が、相反する利害をめぐって、象徴的な方法（議論による論争、メディアキャンペーン）または暴力的な方法（衝突、戦争、街頭暴力）で公然と対立する状態を指す。
一方、妨害とは、 別のグループの進軍を阻止する 必ずしも代替案を提示するわけではない。これは、政治分野（改革の阻止）、社会分野（他者のイニシアチブのボイコット）、経済分野（独占的慣行、競合他社の貿易妨害）など、様々な領域で起こりうる。これらのプロセスは、否定的なものと見なされがちだが、社会のダイナミズムの一部でもあり、組織化、抵抗、そして変革といった反応を引き起こす可能性がある。
社会過程の基盤としての社会的相互作用
ごく普通の朝を想像してみてください。仕事に出かけるために家を出ると、市場で買った食料品を抱えた隣人とばったり出会います。あなたは丁寧に挨拶をして、彼女のためにドアを開けてあげます。車に乗り込み、途中で割り込んできた3人のドライバーにクラクションを鳴らし、苛立ちを表します。職場に着き、同僚と会って 共通のプロジェクトに協力するこれらはすべて 日常的な社会的交流それは社会発展の基盤を築くものである。
研究と観察により、 社会過程の主な原因 それは、多様な個人間の相互作用の進化です。私たちは時間とともに、互いにどのように関わり合うか、どのようにコミュニケーションをとるか、何が許容されると考えるか、どのように紛争を解決するか、権威や平等に関してどのような期待を持つかなど、関係性が変化していきます。相互作用の基本的な形態には、次のようなものがあります。
共感： の 他人の現実との感情的なつながりそれは、相手が何を感じ、何を経験しているかを理解することであり、それによって個人は相手やその集団のために行動を起こすことができる。例えば、差別を受けている集団に対する共感の高まりは、彼らの権利を支持する数々の社会変革の原動力となってきた。
相利共生： これは、関係当事者にとって都合の良い関係である。 彼らは直接的な利益を得る 合意の成立から始まる協力形態。利益が外部にあるのではなく、すべての当事者が明確な報酬を受け取る形態である（例えば、ビジネス提携、コミュニティ間の協定、相互支援ネットワークなど）。
拮抗： 関係は 反対と反感 第三者の概念や現実に直面すると、私たちは脅威または私たちの価値観や利益に反すると認識する相手と対立関係を築きます。このような関係は通常、 既存の秩序を破る 強引に、必要な変化と深刻な危機の両方につながる可能性のある紛争プロセスを推進する。
協調性： それは 関連性 複数の個人が協力して共通の目標を達成する場。ここでは相乗効果の概念が密接に関係しており、努力の総和が指数関数的に大きな利益を生み出す。地域プロジェクト、連帯キャンペーン、草の根組織などは、協力の実践例である。
競争： です 仲間を凌駕したいというモチベーション 様々な側面において、それは自分自身ではなく他者と比較して努力を測るという考え方を伴う。慢性化すると、個人または集団は自己改善への極端な欲求を抱き、他者を永遠のライバルとみなすようになることさえある。適度な量であれば進歩を促すこともあるが、過剰になると社会の結束を損なう可能性がある。
社会プロセスの作用と具体的な事例
社会過程の影響を1文で要約するとすれば、 概念と構造の進化こうした過程のおかげで、社会はそれぞれの時代の人間のニーズに適応するために、組織の形態や価値観を変化させることができ、多くの場合、特定の事柄に関してより寛容で開かれたものになってきた。
これらのイベントの目的は、必ずしも明示的ではないが、 より進化した社会の発展個人間の調和のとれた関係によって特徴づけられる社会。誰もがそれぞれの個性を尊重し、受け入れられ、認められ、参加できる、より公正な社会。
社会プロセスの現在よく見られる例としては、以下のようなものがある。
- 生態学的保護： 市民が環境保護の重要性を認識し、具体的な行動（リサイクル、責任ある消費、政府や企業への圧力など）に参加するようになると、消費習慣、公共政策、開発モデルを変革する社会的なプロセスが生まれる。
- 工業化とグローバル化： 産業の発展と世界経済の統合は、生活様式、労働の組織、人の移動の流れ、そして国家間の関係を大きく変容させた。
- 移行： 地域社会が新たな地域へ移動することは、同化、適応、そして紛争が同時に起こる過程の一例である。なぜなら、移住した地域社会は新しい文化に適応しなければならない一方で、受け入れ側の地域は彼らを統合するために、あるいは時には彼らを排除するために、自らを再編成するからである。
- 市民権とジェンダーの権利を求める社会運動： 人種、性別、性的指向、あるいは社会階級の平等を目指して闘う団体は、法的、政治的、文化的構造に大きな変化をもたらす、対立と協力のプロセスを示している。
- 平和と多様性の文化： 紛争の平和的解決、文化的多様性やジェンダーの多様性の尊重、暴力の防止を促進する取り組みは、社会的結束を強化することを目的とした共同プロセスの明確な例である。
社会の進化のおかげで、私たちは毎日、 理想性のパラメーターにより合致する文脈 私たちが管理するシステム。完全な理想状態は実現不可能であり、比較のための基準としてのみ機能することを私たちは知っていますが、人間は常に周囲のシステムを改善しようと努力する傾向があります。社会的なプロセスは、時に対立的で複雑な道のりを経て、こうした願望が歴史的現実となる道筋なのです。