では、なぜ彼らはそれらを禁止したいのでしょうか?
たくさん 電子タバコ これらは市場に登場して以来、大きな論争を引き起こしました。従来の喫煙に代わるより健康的な代替品だと考える人もいますが、潜在的な健康リスクや社会への影響について警告する人もいます。彼 英国内科医師会 (英国王立内科医協会)は電子タバコを従来のタバコに代わるより安全な代替品として擁護しているが、リスクがないわけではない。しかし、世界各地の国会議員はそれらをそのまま受け入れることに消極的な姿勢を示している。たとえば、ニューヨーク州は、電子タバコが禁煙法を侵害し、新しい世代に矛盾したメッセージを送る可能性があるとして、公共の場所での電子タバコの使用を禁止した。
さらに、オーストラリア、ブラジル、メキシコ、香港などの国では、その取得や規制が困難になっています。これらの制限により、政府、医療機関、消費者を巻き込んだ世界的な議論が高まっています。
VAPE ファッション: 電子タバコを選択したセレブたち
近年、 vaping 人気を博し、有名人の間でも受け入れられる習慣になりました。レオナルド・ディカプリオ、カーラ・デルヴィーニュ、ロバート・パティンソン、パリス・ヒルトンなどの著名人が電子タバコを使用しているのが目撃されています。多くの人にとって、これは従来のタバコの喫煙をやめ、健康への害が少ないと信じるアプローチを採用する試みを意味します。
「VAPE」のコンセプト、または電子タバコの使用は世界的な傾向となっており、従来のタバコを吸うよりも社会的に受け入れられると考える人もいます。この変化は、部分的には、電子タバコが健康上のリスクをもたらすことが少ないという認識によって推進されており、この見解は、 英国内科医師会。しかし、この認識は普遍的なものではなく、複数の科学研究や政策立案者によって常に疑問視されています。
医学的な観点
El 英国国民保健サービス (NHS) は、電子タバコは喫煙に比べて「2つの悪のうち小さい方」であると考えています。この機関が行った調査によると、 蒸気 装置から放出される毒素のレベルは、タバコの煙に含まれるレベルの約 1,000 分の 1 です。このため、ニコチンを完全に断つことができない喫煙者の害を軽減するための有効なツールであると考える人もいます。
しかし、 食品医薬品局 米国が検出した 発がん性化学物質 蒸気中、ニトロソアミンやホルムアルデヒドなど。これらはタバコの煙よりもかなり低いレベルで検出されますが、完全に無害であるとは言い切れません。動物や小グループの喫煙者を対象としたいくつかの研究では、悪影響は空咳などの軽度である傾向があることが示されており、この観察は一部の専門家を安心させるものだが、長期的な安全性についての疑念は完全には解消されない。
産業としての電子タバコとその影響
ここ1年で人気が高まったのは、 電子タバコ 増加は顕著であり、それがいくつかの業界に影響を与えています。例えば:
- タバコ産業は、電子タバコの増加により、最大8%の売上減少に見舞われています。
- ニコチン代替療法を専門とする製薬会社は、電子タバコが自社製品をめぐる競争に懸念を表明している。
- 一部の医療機関は、機器の安全性や、既存の健康法や規制に与える影響について懸念を表明しています。
の欠如 一貫した規制 また、電子タバコの使用に関する世界的な議論も議論を促進しています。市場にはさまざまなデバイスがあり、それぞれに独自の特性とニコチンレベルがあるため、統一された公共政策を作成することが困難になっています。
科学的証拠: 禁煙に効果がありますか?
最近の分析では、 コクランのレビュー 27,000人以上の成人喫煙者が含まれていることがわかりました。 ニコチン入りの電子タバコ ニコチンパッチやガムなどの他の治療法よりも禁煙に効果的です。ただし、最も一般的な副作用には喉の炎症、頭痛、めまいなどが含まれますが、これらは時間の経過とともに軽減される傾向があります。
対照的に、メキシコやオーストラリアのような国では、潜在的な利益が関連するリスクを上回っていないと主張して、議員らは販売を厳しく制限し、さらには完全に禁止した。
青少年と非喫煙者のリスク
電子タバコが引き起こす最大の課題の 1 つは、10 代の若者や非喫煙者の間で電子タバコの人気が高まっていることです。からのデータによると、 WHO, 近年、10代の電子タバコの利用が大幅に増加しており、一部の国では電子機器の消費率が従来の紙巻きタバコの消費率を上回っています。
フルーツやキャンディーなどの魅力的なフレーバーにより、これらの器具は特に若者にとって魅力的なものとなり、従来の喫煙への「入り口」となるリスクが高まります。
規制と国際法
ヨーロッパでは、欧州議会が電子タバコの販売と使用に関する厳格な規制を制定しています。これらには、厳格なニコチン濃度制限とデバイスの安全基準が含まれます。米国では、FDA が同様の規制枠組みに基づいて運営されていますが、入手可能な多数のブランドや製品を監督するという課題に直面しています。
オーストラリアやブラジルなど他の国では、長期にわたる研究の欠如と公衆衛生への影響に対する政府の懸念を反映して、電子タバコが全面的に禁止されている。
国および地域の法律の整備は、この新興産業の発展とその社会的受容にとって重要な要素となるでしょう。電子タバコをめぐる議論は、喫煙の害を軽減する可能性と電子タバコがもたらす可能性のあるリスクの両方を際立たせて、増え続けています。一部の研究では、従来の紙巻きタバコよりも有害性が低いと示唆されていますが、政府や医療機関は、その可能性のある長期的な影響をさらに調査する必要があると主張しています。
はいはい。
そうですね、人はすでに機械のようになり、自分や体に気づかれることなく、健康上の問題を引き起こす習慣をやめたいと思っていると思います。
今では誰もがすべてを非常に「噛んで」、理解したり実行したりするのに多くの問題がないことを望んでいます。電子タバコは、依存症にさらされたときに自分の体を制御することさえできないという男性の弱さを証明する製品のXNUMXつです。
とにかく、私たちはこれらのデバイスが何であるか、誰が悪いか有害であるかに焦点を当てる必要があります。うんちを残すように、別のうんちを捕まえるために…。しかし、それはより良いにおいがしますが、XNUMXつは同じです。
本当に残念です。
記事のご挨拶とおめでとうございます。
電子タバコは次の理由で有害です:
-州の財源は9.500億ユーロの徴収を停止し、ほぼXNUMXつの省庁を維持します。
-たばこ会社は800億ユーロの参入をやめるでしょう。
-製薬会社と医療心理学のキャビネットは、ニコチン製品の販売を停止します(不思議なことに、それが製薬会社である場合、それは毒性や中毒性はありません)。
ヨーロッパには8万人以上のベイパーがおり、その多くは5歳以上であり、緊急中毒や歩行中毒は知られていません。 全員が喫煙者でした。
彼を中傷するための研究は主に2です。
-どの重金属が見つかったのか、抵抗は銅を銀膜で覆い、スズではんだ付けしたものでした。 これらは存在しないため無効です。
-肺の抵抗、したがって肺に悪い。 鼻づまりがあると、肺の抵抗が増え、泳いだり、体温が上がったりすると、見てみましょう。 この研究はばかげています。
独断的な名誉毀損:喫煙、新しいデザイナードラッグなどを扇動する可能性があります。
発がん性のある成分はなく、その気化は無毒です。 その毒性は臨床的に重要ではありません。 有毒なパッシブアークはありません。
ニコチンはトマト、ジャガイモ、ナス、カリフラワーなどに含まれています。 その用量はカフェインのように有毒であり、中毒性があるのと同じように、コーヒーメーカーはコーヒーショップで蒸気を放出します。 電子タバコでは、中毒に達することは不可能です。
いずれにせよ、利益は起こりうるリスクよりもはるかに大きいです。
何も吸わない人よりも大きな利益はありません...電子タバコでも本物のタバコでもありません。 それが唯一の真実です。 他のすべて、それほど強力ではない薬を作るための化粧、しかしそれでも中毒。
拝啓
麻薬?彼らは私に何を言っているのですか? カフェインは麻薬、チョコレートは麻薬、セックスは麻薬、フェイスブックは麻薬、Whatsapは麻薬、…………..繰り返されるものはすべて麻薬として分類できます。 むしろ、それは何百万人もの命を救うことができる解決策を軽視することを唯一の目的とする独断的な議論のように思われます。 主観主義と教義は私のものではありません。 それが薬であるという教義は、他の方法で証明することができないという単なる事実のために有効ですが、私には非常に貧弱な教義であり、最小限の客観的な厳密さに欠けているようです。
私はあなたが間違っていると思います。 麻薬は、自分の人生からそれを排除することができないという点で、あなたが何かに依存するようにするものです。 それをカフェイン、フェイスブック、whatsapなどと呼んでください。有害であろうと有益であろうと。
ここでは独断的な議論などはありません。私は、依存症をやめることができない人間の弱さについてコメントし、それをより害の少ないものに置き換えますが、彼を縛り続け、やめることができます。
それは、悪いものを悪いものに置き換えたいというこれらすべてのペナルティですが、問題の解決は止まらず、人々が自分の体と自分のニーズを制御できるようにしています。
そして、喫煙しないよりも大きなメリットがあるかどうかという質問に客観的に答えてください…。
それよりも良いことに、あなたは何も、教義も、主観主義も、あなたがそれを呼びたいものも見つけることができません(私はどの宗教にも固執していません)。
あなたがその質問に客観的に答えるとき、あなたがそれを持っているならば、私はあなたに同意します。
挨拶。
私の友人、薬物は有機体の正常な機能の変更を生成する任意の化合物です、それはそれが中毒性があることを意味しません、それは別の問題です。 上の男が言うように、今では誰もが自分の副を自由に選ぶことができます、アルコール、麻薬、タバコ、ビデオゲーム、インターネットは人間に「喜び」をもたらすすべての方法です、XNUMXつを選んで楽しんでください
もちろん、本当に訓練を受けた人に、もっと良い医者なら、はっきりさせてもらいたいという問題があります。私はアルゼンチン共和国出身です。私にとっての電子タバコは、禁煙するための非常に興味深い解決策でした。素晴らしい変化ですが、残念ながらXNUMX、XNUMXか月の短い期間の後、私はそれをあきらめなければならないと感じています。逆に、私は普通のタバコを逃したからではありませんが、私はそれをあきらめなければなりません。夜の窒息に耐えられませんでした。XNUMX回起こったので、それを確認しました。誰かが私にそれを説明してくれたら、私にとっては何にもハマる必要がないという提案を正直に受け入れません。素晴らしい解決策でした、溺死が来るまで私の体格の違いを感じます。 誰かが私にこれを説明してくれることを願っています、ありがとうございます、私のメールは mariamagnella22@yahoo.com.ar
こんにちはマリア・ローザ、私は実際には心理学者なので、医療の部分についてあなたに話す方法はわかりませんが、それでも、その電子タバコがあなたの呼吸に大きな影響を与える場合は、他の種類があるかどうかを確認できると思います、しかし、あなたがそれを残したという事実は良い決断だったと思います、多分あなたはそれを明らかにするために呼吸器疾患を専門とする医者を訪ねることができます、
よろしく