フィールド調査とは-段階、特徴、技術

「研究」とは、科学分野の問題を解決するために利用されるデータである、新しい知識の獲得や情報の拡大を目的とした活動です。 研究の目的に応じて、分析、応用、基本、フィールドのタイプに分類することができます。

フィールド調査は、その特性と併せて定義を提供するだけでなく、この投稿全体で分析するものです。 だけでなく その段階を開発し、技術を見つける それが効果的に実行されることを可能にします。

これは、特定のコンテキストで、あらゆる種類の問題の解決策を理解して見つけるために使用される一種の調査です。 その名前が示すように、それは問題を解決するためにデータの検索と収集のために選択されたサイトで作業することについてです。

研究者は、問題がその場所にどのように影響するかを理解するために状況を把握し、近くの情報源に相談する必要があります。 取得するデータであり、心理的、教育的、社会的変数などのさまざまな要因を考慮して分析する必要があります。

特長

• 調査は、問題や調査対象が存在する場所で行われます。
• 研究者は達成します セキュリティとサポートを強化するための知識を深める 収集した情報を取り扱う際。
• 実行する作業と収集された情報のその後の分析を計画できるように、以前のデータに依存しています。
• 収集されたデータは、インタビューやアンケートなどの手法を通じて取得されます。
• 捜査官は、たとえば、影響を受けた人々からより多くの情報を入手できるように、自分の身元について嘘をつく必要がある場合があります。

フィールド調査の種類は何ですか？

タイプはXNUMXつのカテゴリに分類できます。探索的および仮説の検証に焦点を当てています。 研究者を関心のあるサイトに行かせる理由に応じて、さまざまなバリアントが表示されます。

• 探索的： それは、サイトを評価し、観察できる要素を分析するために、研究対象が配置されている場所に研究者が参加することで構成されています。 これは、さまざまな側面に関連するパターンを見つけて、現象の動作について「予測」できるようにするためです。
• 仮説の検証： これは、研究を行う担当者が研究の対象となる環境に直面しなければならないものです。 それの目的は現象の説明を見つけることだからです。

手順 

その精緻化プロセスで実行される段階を知る必要があります。 問題の特定、リソースの評価、適切なツールまたは手法の選択など、以下に示す他の手順があります。

問題を特定する

主なことは、扱う問題を決定して定義することです。つまり、選択した場所だけでなく、同じ地域内または世界中の他のサイトにも影響を与える問題である可能性があります。 アイデアは自分自身だけを制限することです 状況を分析して評価する 調査の対象となる場所。

適切なツールまたは手法を選択する

サイトに影響を与えている問題、状況、または現象がわかったら、ツールを選択するか、 この調査のテクニック。 その中には、インタビュー、アンケート、実験など、さまざまなオプションがあります。これらについては、別のセクションで説明します。

適切な手法を選択するために、それは提示された問題と調査が実行される目的または目的に依存します。

ツールを使用する

調査で使用する手法を選択したら、それらを正しく効果的に使用する方法を知る必要があります。 たとえば、面接を準備するとき、影響を受ける人々にどのような質問をするかを知る必要があります。

データ解析

技術を使用してデータを収集する場合、それらは客観的に分析する必要があります。 研究者による操作の余地がないように。 目的は 問題の解決策を見つける （実際に存在する場合）、研究者の理論に反論しないでください。フィールド調査の最初の段階が間違った方向から始まった場合、場合によっては間違っている可能性があります。.

得られたデータを公開する

最後に、エッセイなどの手段を使用して、問題から得られたデータ、問題に関する既存の理論、および読者に反省を促す可能性のある解決策や質問を提示します。

最もよく使われるテクニックは何ですか？

いくつかあります フィールド調査のための技術 これはこの種の研究で使用できますが、「ツールの選択」の段階で述べたように、作業の目的に最も効果的なものを選択できます。

たとえば、定量的要因を評価する場合は、調査の使用が推奨されます。 一方、定性的なものについては、構造化されていないインタビューの方がはるかに優れています。

フィールド実験

実験は可能にします 日常生活における個人の行動を評価し、 これにより、研究者は探している状況や現象にさらに近づくことができます。 しかし、問題は、被験者が実験に気付いている場合、行動の一部を変更または変更して、調査のために誤ったデータを提供する可能性があることです。

観察

仕事の目的に関係なく、最もよく使われる方法のXNUMXつは、それによって異なるだけです。 その機能は、「見る」だけでなく、それぞれの側面を分析することです。つまり、研究の対象はあらゆる意味で評価されます。 これは可能性があります パッシブまたは参加者.

受動的な場合、それは研究者が外部から観察および/または分析し続けるという事実を指します。 一方、参加者は、その名前が示すように、影響を受けるグループに研究者がいるときです。

調査

一緒にいる必要がなく、多くの人に実行できるので、非常に興味深く便利な方法です（たとえば、メールで送信できます）。 この手法により、影響を受けた人または影響を受けていない人に質問することができます。 唯一のことは、私たちがそれの質問を詳しく説明する方法を知らなければならないということです。

インタビュー

尋問の手法でもあるが、調査対象者と直接接触していることから、調査とは逆と言えます。 ただし、それらは両方に関連しています。

• この手法により、相互作用する人々が調査対象の問題や現象についてより多くの知識を持つ傾向があるという事実に加えて、はるかに詳細で精巧なデータを取得できます。
• あります 構造化または非構造化インタビュー。 XNUMXつ目は、以前に特定の順序で一連の質問を作成したものを指します。 一方、無料のインタビューのXNUMX番目は、通常、最初のタイプの質問を詳しく説明するのに十分なデータがない場合についてです。

ライフストーリー

研究対象を参照する集合的（または個人的）記憶のその後の精緻化のために人々からデータを収集することを目的とする技法。 このテクニックでは、人の話を聞くだけでなく、手紙や新聞などで興味深いデータを見つけることもできます。

ディスカッショングループ

最後に、定性的な目的で通常使用されるディスカッショングループを見つけます。 データは最初に個別に取得され、次にに進むため、これらは通常、インタビューと組み合わせて使用​​されます。 人々のグループを評価する 詳細については 社会構造やその他の側面に関して。

フィールド調査、その特徴、段階、技術についてのエントリーがあなたの好みに合っていることを願っています。 それでも質問がある場合、またはより多くのコンテンツを提供したい場合は、少し下にあるコメントボックスを使用することを躊躇しないでください。